Belső feszültségek a KHK körül – orosz üzenetek, nyugati várakozás

Írta: Kelemen Márton (Brüsszel–Budapest)

A magyar politikai életet napok óta egyetlen kérdés uralja:
mit kezd Oroszország a KHK-val, ha a párt valóban kivonul a Parlamentből, és a „Nemzetgyűlés” néven saját intézményt épít?

Az ügy hivatalosan senki számára nem világos.
A KHK nem válaszolt a sajtó megkereséseire, a pártelnök Morfai Krisztina pedig csak annyit mondott a tegnapi sajtóeseményen:

„Mi már dolgozunk a magyar alkotmány jövőjén, nem a múlt politikai játszmáin.”

De a kulisszák mögött egészen más hangulat uralkodik.

🔹 „Moszkva nem szereti az improvizációt”

Diplomáciai források szerint az orosz külügy nem volt előre tájékoztatva a KHK parlamenti kivonulásáról.
Az orosz sajtóban a döntést „meglepő”, „érthetetlen” és „időzítésében kockázatos” jelzőkkel illették.

Egy nyugati diplomata, aki Moszkvában szolgált, így fogalmazott az Indexnek:

„Oroszország számára a magyar politika mindig eszköz, nem cél.
A KHK lelkes, de kiszámíthatatlan – ez a Kreml szemében nem bátorság, hanem kockázat.”

A Magyar Nemzet ma hajnalban közölt egy feltűnően visszafogott, de üzenetértékű cikket „Moszkva üzeni” címmel, amelyben finoman bírálta a KHK döntését.
A szöveg hangvétele alapján valószínű, hogy a lap diplomáciai súgásra reagált.

A cikk szerint „a politika nem imádság, hanem befolyás” – ez a mondat szinte szó szerint megegyezik egy korábbi orosz külügyi távirat kifejezésmódjával.

🔹 Nyugati elemzők: a KHK elszigetelődése a keleti hatás végét jelenti

A brüsszeli elemzői körökben azonnal megindult a spekuláció:
ha a KHK kiesik a parlamentből, Moszkva elveszti a legerősebb belső magyar szövetségesét.

A European Council on Foreign Relations egyik kutatója szerint:

„Ha Morfai kiszáll, a Kreml nem fog várni. Az orosz kapcsolatok áttevődnek a TURUL–IMI-tengelyre,
ami ugyan jobboldali és konzervatív, de sokkal pragmatikusabb. Moszkva mindig a hatalomhoz húz, nem az eszméhez.”

Washingtonban ezzel szemben derűlátóbbak.
Egy névtelenséget kérő Fehér Házi forrás úgy fogalmazott:

„Ha ez igaz, akkor Magyarországon most először a valóság győz az ideológia felett.
Egy párt, ami kivonul a rendszerből, megszűnik tényező lenni. És ez, valljuk be, jó hír.”

🔹 Diplomáciai levelek és pletykák

Az Index információi szerint a nap folyamán két, egymásnak ellentmondó üzenet is eljutott a KHK vezetéséhez.
Egyik Moszkvából, másik – érdekes módon – Varsóból.
Míg az oroszok visszatérést sürgetnek a „törvényes keretek közé”,
a lengyelek diszkréten „civil alkotmányozó konvent” támogatását ajánlották fel a KHK-nak.

A magyar külügy hivatalosan nem kommentálta az információkat, de a háttérben feszült egyeztetések folynak:
az EU attól tart, hogy a Nemzetgyűlés mozgalma félillegális struktúrákat teremthet,
Moszkva viszont attól, hogy elveszíti a magyar befolyását.

🔹 Közben a KHK szavazói zavarban vannak

A párt belső fórumain most két tábor ütközik:
– az egyik szerint „jobb tisztán meghalni, mint beszennyeződni”,
– a másik viszont attól tart, hogy „ha nem leszünk bent, elfelejtenek minket.”

A párt ifjúsági szervezete állítólag már megosztott:
többen fontolgatják, hogy önálló „Nemzeti Ifjúsági Tanácsot” alapítanak, amely nem politikai, hanem civil szervezetként működne tovább –
vagyis gyakorlatilag mentőcsónakként, ha a KHK teljesen marginalizálódik.

🔹 És mit mondanak az elemzők?

Vanacsek Richárd politológus az Indexnek nyilatkozva úgy fogalmazott:

„A KHK most történelmi hibát követ el.
Egy politikai párt, amely morális tisztaságra hivatkozva feladja a befolyását,
az valójában átadja a döntés jogát az ellenfeleinek.
Moszkva számára ez nem romantikus gesztus – ez inkompetencia.”

Szerinte, ha a hírek igazak, a következő hónapban az I.M.I. és a TURUL újra kényszerpályán talál egymásra,
és a KHK nélkül, de a KHK-ra hivatkozva fogják átírni a parlamenti játékszabályokat.

„A történelemben mindig az győz, aki bent marad a teremben” – tette hozzá.

🔹 A Nyugat tehát most kivár

Az Európai Bizottság szóvivője annyit mondott:

„Magyarország belügyeibe nem avatkozunk, de elvárjuk, hogy az alkotmányozás minden formája a jogállamiság keretein belül történjen.”

De a hangvételből érződik: Brüsszel nem bánja, ha Morfai és a KHK elkopik a politika peremén.
A Kreml viszont – úgy tűnik – nagyon is bánja.

És most először, hosszú idő után,
Budapesten a Nyugat és a Kelet ugyanazt suttogja:

„Morfai túl messzire ment.”