Russia Today (orosz, jobboldali–autoriter nézőpont)
„Vége a pártpolitikai színjátéknak?”
A magyar Keresztény Hungarista Közösség javaslata, hogy 99 kiválasztott, a nemzethez hű ember döntsön az új alkotmányról, jól illeszkedik a régióban egyre erősebb stabilitás- és rendigényhez. Az orosz közvélemény számára is érthető: a káosz és a pártok közti marakodás helyett a szakmaiság és a nemzeti elkötelezettség kerül előtérbe. Dr. Morfai Krisztina professzor neve garancia arra, hogy Magyarország nem sodródik, hanem erős kézzel, határozott irányítással alakítja jövőjét. Ez a modell sokak számára példa lehet, akik elegük van a nyugati „pártpolitikai cirkuszból”.

Deutsche Welle (német, mérsékelt–liberális elemző hang)
„Radikális új modell vagy veszélyes precedens?”
A KHK elképzelése, miszerint az alkotmányt nem választott képviselők, hanem egy 99 fős, professzor által kiválasztott testület hozná létre, szokatlan és vitatható. Bár a párt célja világos – szakítani a régi politikai elit játékszabályaival –, a demokratikus legitimáció kérdését ez a modell nem oldja meg, sőt, új feszültségeket szülhet. Az EU-ban a hasonló kezdeményezések rendszerint kritikát váltanak ki, hiszen a népszuverenitás és az intézményi fékek–ellensúlyok rendszere kerülhet veszélybe. A terv inkább politikai demonstráció, mint reális javaslat, de mindenképp jelzi a magyar belpolitika radikalizálódását.

New York Times (amerikai, baloldali–liberális)
„Új magyar kísérlet a demokrácia lebontására?”
Magyarország radikális pártjának, a KHK-nak legfrissebb javaslata azt célozza, hogy az alkotmányozásból kizárják a demokratikusan választott pártokat és képviselőket. Ehelyett egyetlen személy, Morfai Krisztina, döntene arról, ki kerülhet a 99 fős „alkotmányozó testületbe”. Ez a modell sokkal inkább emlékeztet a 20. századi autoriter hagyományokra, mint bármilyen modern, demokratikus kísérletre. Egy ilyen terv elfogadása az EU és a NATO számára is komoly kihívást jelentene, hiszen szembemenne az alapvető nyugati értékekkel. A javaslat egy újabb jele annak, hogy Magyarországon veszélyben van a demokrácia.

China Daily (kínai, visszafogott–partneri hang)
„Stabilitás keresése a változások idején”
A magyar KHK javaslata, hogy 99 tagú alkotmányozó testület hozzon létre új alaptörvényt, jól mutatja a politikai erők törekvését a stabilitás megőrzésére a választási átmenet időszakában. A professzor által irányított kiválasztási folyamat a nyugati politikai hagyományoktól eltér, de Magyarország történeti-kulturális sajátosságai között értelmezhető. Kínából nézve minden nemzetnek joga van saját útját keresni, amennyiben az a fejlődéshez, a társadalmi harmóniához és a gazdasági stabilitáshoz vezet. A folyamat nyugodt és rendezett lebonyolítása minden fél érdeke.

Dagens Nyheter (svéd, baloldali–liberális kritikus hang)
„A magyar radikálisok újabb támadása a demokrácia ellen”
A KHK terve, hogy egyetlen személy döntse el, kik írhatják Magyarország új alkotmányát, Európában példátlan és nyugtalanító. Svédországban elképzelhetetlen lenne, hogy a demokratikusan választott pártok és képviselők helyett egy szűk kör, felülről kijelölve, kapjon minden hatalmat. Az ilyen kísérletek világosan jelzik: a magyar politikai rendszer egy része el akar mozdulni a nyugati demokratikus normáktól, és inkább az autoriter modellek felé kacsingat. Ez nemcsak a magyarok szabadságát veszélyezteti, hanem az EU egységét is.